![]() |
Las torres gemelas después del brutal ataque terrorista. |
Por Eduardo
Orlando:
Tú como siempre te enteras de cuentos de camino de los
que circulan por Miami, que a mí no me constan, ni le asigno mucha
credibilidad. Por ningún lado tampoco doy credibilidad a la versión oficial de
la administración Bush acerca del 11 de septiembre. Como muchos en el mundo yo
creo que el 11 de septiembre es una repetición de la Toma del Álamo, de la
voladura del Maine, de los sucesos del Golfo de Tonkin, y otros de similar
corte. Esa nación tiene derecho a defenderse, pero no tiene derecho a violar la
soberanía de los estados, y mucho menos aplicar la política del ataque
preventivo.
Telesur transmitió un documental sobre los sucesos del 11
de septiembre que ponen en evidencia con numerosas pruebas científicas la
validez de la teoría oficial del ataque terrorista. Yo como ingeniero coincido
con el documental en que el combustible de aviación no puede vaporizar los
motores de un Boeing 757 como el que se supone que chocó contra el Pentógono y
del cual no se encontró nada, ni los trenes de aterrizaje, ni las alas, y por
supuesto ni los motores. Como ingeniero sé además que el combustible de
aviación que carga una aeronave, no puede garantizar, sobre todo si arde en un
ambiente abierto, el calor necesario para provocar la termofluencia de las
enormes columnas del World Trade Center. También me cuestiono como los
científicos del documental que un Boeing 757 completo haya entrado por el
agujero de 5 metros en la fachada del pentágono.