Debate en el Blog Acerca de Cuba. Respuesta a Rush.

Elecciones en Cuba

 Por Eduardo

Rush:

Voy a hacer una excepción usted en mi voto de silencio para con los contrarrevolucionarios. Primero me ofende, cuando mi post iba dirigido a Josep, quien al ponerme el link de su artículo en mi blog me invitó al debate. Usted, no me conoce y por tanto al dirigirme el epíteto de energúmeno, porque simplemente expresé criterios que no se adecuan a su visión cosmogónica expresa primero que usted de demócrata y librepensador no tiene un pelo. Como no le gustó lo que dije, y como le choca que defienda la Revolución, me colma de epítetos agresivos. Porque ahora yo le pregunto ¿Si en Cuba se hicieran elecciones al estilo yanqui, y ganáramos los comunistas, nuestro gobierno dejaría de ser una tiranía? ¿Por qué ustedes y los yanquis llaman tirano a Chávez si ha ganado un sinnúmero de elecciones de tipo presidencialista, y cuando ha perdido alguna, como la modificación a la constitución lo ha reconocido?

Que a usted se le ocurra decir que el Estado Cubano, con todas sus instituciones, es una dictadura no necesariamente convierte en verdad esa mentira. Le hago unas sencillas cuentas. En las elecciones del 2002, Albert Gore ganó el voto popular a nivel de la Unión, pero como el sistema de Colegios Electorales es en sí, antidemocrático, las elecciones se decidían en la Florida, y ¿Que pasó? Los bandidos cubanoamericanos que gobiernan ese Estado República Bananera donde vive, se robaron las elecciones, y pusieron a votar hasta los muertos. 

Yumilandia se metió un montón de días sin Presidente electo. Ordenó el Tribunal Supremo, el conteo de los votos, y cuando los bandidos se dieron cuenta que Bush iba a perder con Gore, una jueza corrupta mandó a detener el conteo de los votos. Al final un Gran Jurado decidió por dos votos de diferencia, que Bushito fuera electo. Esa decisión de un grupito de personas puso al mundo a los pies de uno de los criminales más funestos que haya existido en el mundo. Atacaron a varios “oscuros rincones del mundo”, se ordenaron torturas, cárceles secretas, campos de concentración en Guantánamo, le pagaron a banqueros corruptos con dinero de los contribuyentes en premio por haber llevado al país a la bancarrota, etc. ¿Para eso sirve la democracia?

En las elecciones yanquis vota el 25% de la ciudadanía en edad de votar. En nuestras elecciones más del 90%. Nuestras urnas las cuidan los niños, y son los vecinos del barrio quienes cuentan los votos. ¿Que los gusanos no salen electos en las asambleas de barrio? Porque no tienen ni moral, ni prestigio, ni arraigo popular. Si me preguntara porqué digo que el río tiene dos orillas, yo le respondería que desde que surgió la corriente anexionista, allá por el siglo XIX, ustedes los amantes de los yanquis al decir de Martí se convirtieron en sietemesinos. Le cito al Apóstol:

“A los sietemesinos sólo les faltará el valor. Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses. Porque les falta el valor a ellos, se lo niegan a los demás. No les alcanza al árbol difícil el brazo canijo, el brazo de uñas pintadas y pulsera, el brazo de Madrid o de París, y dicen que no se puede alcanzar el árbol. Hay que cargar los barcos de esos insectos dañinos, que le roen el hueso a la patria que los nutre. “

“¡Estos hijos de nuestra América, que ha de salvarse con sus indios, y va de menos a más; estos desertores que piden fusil en los ejércitos de la América del Norte, que ahoga en sangre a sus indios, y va de más a menos! ¿Estos delicados, que son hombres y no quieren hacer el trabajo de hombres! Pues el Washington que les hizo esta tierra ¿se fue a vivir con los ingleses, a vivir con los ingleses en los años en que los veía venir contra su tierra propia?”

Rush, un cubano digno no va a comer migajas del festín imperialista al país que bloquea y ataca a su Patria. Muchos de los que viven en Miami, junto a usted han cometido crímenes horribles contra tu propia gente, sin embargo usted calla, miserablemente, llama energúmeno a un cubano que lo único que ha hecho en su vida es dar clases, y prefiere llamar tiranía al gobierno que dio educación, salud, justicia social, empleo pleno, mortalidad infantil de 3 por cada mil nacidos vivos, expectativa de vida de 78 años, protección a la infancia, y donde ninguno de ustedes ha probado nunca una tortura, ni un desaparecido, ni una sola ejecución extrajudicial, etc. Y para colmo de las felonías compara a nuestro gobierno con la Dictadura Represiva argentina de los 80. Ahora le pregunto ¿Quien puso a esos gorilas argentinos en el poder? ¿Fue la Unión Soviética? ¿Quien orientó, financió y dirigió la Operación Cóndor? ¿Fue Cuba, o fueron los yanquis?

Rush, use bien el Español, que en casa tengo un libro de más de 300 páginas que describe todas las barbaridades yanquis en estos años cronológicamente hablando en América Latina, y que indican que el país que defiende es todo menos una democracia. Es sencillamente una plutocracia donde mandan el dinero y los grupos de poder al servicio de las grandes corporaciones y el complejo militar industrial. Yo pudiera hablarle mucho de ese concepto, porque no es tan simplificado como los yanquis tratan de implantárselo a todos los países por la fuerza de su poderío militar, ahora con el tumbao de las “intervenciones humanitarias”, que en realidad acaban en baños de sangre. Le regalo una definición de democracia del Premio Nacional de Literatura de nuestro país el cubano uruguayo Daniel Chavarría:

Democracia: institución milenaria, esclavista o capitalista, que permite chupar sangre y riquezas a la luz pública y con total impunidad.

Por último y abusando de la paciencia de mi amigo Josep, pareciera que usted no lee bien el español, porque en ningún momento hablo de sangre, ni pido cabezas en bandejas, porque yo no soy un Herodes, y defiendo la vida de cualquier ser humano por encima de todas las cosas. Donde se habla de 3 días de gracia para matar comunistas, o donde se fraguaron crímenes tan horrendos como la voladura del avión de Barbados fue en el ghetto cubano de Miami, y donde todavía hay verdaderos criminales como Posada Carriles y Santiago Álvarez Magriñá, mandando a poner bombas en Tropicana. Si usted es tan patriota y se horroriza tanto con la sangre inocente derramada, llénese de valor y de vergüenza y vaya a reclamarle a esas bestias que viven bastante cerca de su casa.

Yo en mi vida personal no tengo ni un solo enemigo, al contrario bastantes personas, incluyendo mis estudiantes me privilegian con su amistad. Yo soy un educador con muchos años de servicio en la educación superior cubana, y es por ello que puedo hablar con conocimiento de causa del caso de Eliécer Ávila, porque los jóvenes de esa edad son mi objeto de trabajo, y de mis manos han salido miles de estudiantes a enfrentar la vida. Yo no soy un adorador fanático, ni un talibán comunista. Por mi trabajo he tenido la suerte de viajar y conocer varias clases de capitalismo, y por mis estudios y mis convicciones he llegado a la conclusión de en Cuba, la independencia nacional y el desarrollo económico no tienen otra solución que la construcción de socialismo.

Lo que pienso yo, lo piensan millones de compatriota en la isla, a pesar de los errores en la construcción del socialismo en Cuba, y de la guerra en todos los frentes que el imperio libra contra mi Patria. Sus palabras reafirman mis planteamientos anteriores, ustedes no son demócratas ni la cabeza de un guanajo, ni desean dialogar, sino simplemente desean derrotarnos en el campo ideológico y apoyan a los yanquis en su tarea de derrotar la Revolución Cubana. Como le dije anteriormente, si usted piensa diferente a la mayoría de los cubanos, que contrariamente a lo que usted plantea, somos los que en realidad apoyamos a nuestro gobierno, como dice mi hijo, ese es su maletín y con rueditas para que no le pese.

Josep hermano, disculpa nuevamente la extensión, pero estas son las cosas por las que considero que no debo invertir tiempo en discutir con estos señores. Ellos no quieren diálogo, quieren rendición y para ello ofenden, acuden a los clichés que aprendieron de los yanquis, y la conversación con ellos es un diálogo de sordos, que como en este caso, un supuesto “demócrata”, simplemente decide que lo que él dice es una verdad absoluta, en un ejercicio petulante de soberbia e ignorancia supina.