Carlos Marx en tiempos de globalización.

Marx triunfador ante sus detractores

 Por Eduardo

Anónimo:

Fíjate si la plusvalía existe y es la piedra angular del enriquecimiento de los capitalistas, que los fabricantes yanquis han ubicado muchas de sus empresas en los famosos Tigres Asiáticos. Esos asiáticos, a los cuales he visto fuera de Cuba, trabajar 14 y 16 hora diarias alimentándose solo con un platico de fideos con hierbas y tomando sorbos de té, tienen ingresos muy inferiores a los obreros de Yumilandia. Por tanto, generan más plusvalía para los capitalistas.

El mundo capitalista actual es muy diferente al que Marx vivió. En su época no se hablaba de cambio climático, ni de agotamiento de los recursos naturales de la tierra, ni de paraísos fiscales, ni de las zonas francas donde las transnacionales ubican fábricas contaminadoras debido a las pocas regulaciones ambientales de los países pobres. El hombre más rico de la Inglaterra Victoriana, ni soñaba en poseer una fortuna equivalente a Bill Gates. La poderosa Albión no poseía un arsenal nuclear como más de 3000 ojivas nucleares capaces de convertirnos en polvo de estrellas a los ricos y a los pobres en pocos segundos.

Tenemos que acudir a Carlos Marx.

Carlos Marx

 Por Eduardo

Anónimo:

Te confieso que no he leído de Stiglizt otra cosa que no sean algunas que otras declaraciones acerca de la economía mundial en la prensa, por tanto meterme a realizar valoraciones sobre su obra sería poco serio. Ahora bien, yo sí creo que las tesis de Marx no han perdido en absoluto vigencia en el mundo actual. El Marxismo parte del hecho del empleo de la Dialéctica Marxista como método para los estudios de la economía, la sociedad, la historia y; ¿porque no? otras ramas del saber humano.

Nosotros en Cuba uno de los problemas que tenemos en la actualidad es la famosa pirámide invertida, que no es otra cosa que personas con oficios normalmente poco remunerados en cualquier país, como plomeros, albañiles, taxistas, camareros, vendedores de mercado, etc., reciban ingresos superiores a los médicos especialistas de primer nivel, funcionarios de primer nivel en la administración pública o la dirección empresarial, o los profesores universitarios. Esta situación está violando el “Principio de Distribución Socialista” que expresa que “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo.

Marx presuponía que para construir el socialismo se debía partir de una sociedad capitalista industrial y desarrollada, no de una economía de un país en los niveles de desarrollo de los que ahora llamamos Tercer Mundo, como lo es Cuba. Tal es así que Lenin para justificar el surgimiento del Socialismo en la Rusia Zarista desarrolló la Teoría del Eslabón más Débil en la cadena imperialista. 

Henequeneros, Citricultores y los Cocodrilos de Matanzas.

Henequeneros Campeón

 Por Eduardo

Rouslyn:

Cuando se analizan los triunfos del béisbol por provincias en las Series Nacionales, la gran cantidad de estructuras y nombres que se han sucedido en estos más de cincuenta años de clásicos nacionales, puede traer lugar a confusión. Haciendo un poco de historia, seguidor de la pelota matancera como soy, uno de los dolores que sufrí y que sufro, es que de un día para otro la Comisión Nacional de Béisbol eliminó el nombre del equipo de mis amores, “Henequeneros”. Por haberme criado en Pueblo Nuevo, lugar de asentamiento del Palmar de Junco, el estadio donde se efectuó el primer juego registrado oficialmente de nuestro deporte nacional, muchos niños no nos perdíamos un juego de los “orinegros”.

Fue una época en que todavía no estaban representadas todas las provincias en el campeonato cubano y a Henequeneros le tocó hacer la primera presentación por el territorio matancero en el máximo evento de la pelota cubana. Nunca un equipo vestido de “amarillo” derrochó tanto coraje en un estadio de pelota. Cuando jugaban con los Industriales, el terreno del Palmar lucía un contraste singular entre las franelas azules rayadas en azul oscuro de los capitalinos y las franelas amarillas rayadas en negro de los yumurinos. 

José Martí y la “ayuda” norteamericana.

Martí visto por Ernesto Rancaño.

 Por Eduardo

Anónimo:

A mí me sobran los argumentos para discutir con usted y con 100 más como usted, porque sencillamente es muy fácil discutir con alguien que evidentemente desconoce o en caso contrario oculta realidades de la historia de mi Patria. Con la flaca no discutiría nunca porque simplemente un cubano digno no discute con alimañas al servicio de la potencia que pretende ahogar en hambre y enfermedades a los hombres y mujeres de la tierra en que vio la luz. El bloqueo feroz de más de cincuenta año, afectó a mis abuelos, afecta a mis padres, hermanos, a mi hijo, a mi esposa y a mí en lo personal.

Los más de 3000 muertos, y más de 2500 mutilados e incapacitados por el terrorismo de estado, planificado y financiado por las agencias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos y sus mercenarios en contra del proceso revolucionario, son mis hermanos, y es por eso que rechazo en nombre de ellos la actitud mercenaria y rastrera de esa señora, de su cónyugue y de todos los traidores al servicio de la Nueva Roma. La flaca es una hipócrita que se gasta 3000 dólares en twits y después con total desfachatez escribe en su blog, “hoy no sé qué le pondré a mi hijo en el plato”. Eso amigo mío se llama doble moral y descaro.

Pero como no puedo emplear mi precioso tiempo en ese personaje globo inflado por Yumilandia en su intento de fabricar una figura alternativa al liderazgo revolucionario, le aclaro que pasando por alto su desconocimiento de nuestro sistema democrático donde más del 90% de la población vota (son las elecciones con más alta participación en todo el hemisferio), le aclaro un detalle histórico que usted parece desconocer.