viernes, 12 de julio de 2013

¿Con qué se sienta la cucaracha?



El concepto de Lincoln ha caído en el olvido
 Por Eduardo

Anónimo:
El Gobierno de los Estados Unidos no es desgraciadamente, el “Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” del que habló el Presidente Lincoln en su famoso discurso en Gettysburg. Es el gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos. La tan propagandizada y sobrestimada democracia norteamericana, no es otra cosas que una plutocracia de los grupos económicos, que a través de contribuciones y cabildeos colocan en las posiciones claves de gobierno a aquellos políticos que les permitirían seguir expoliando los recursos del país en beneficio propio. Lenin definía al Imperialismo, como la fase superior del Capitalismo Monopolista de Estado, en la cual los monopolios y las oligarquías financieras se apoderan del poder económico en detrimento de la voluntad popular.
A mí me gusta mucho, por lo exacta, la definición de democracia de uno de mis escritores favoritos, el cubano - uruguayo Daniel Chavarría, Premio Nacional de Literatura de la República de Cuba, emitiera en una de sus entrevistas:

Democracia: Institución milenaria, esclavista o capitalista, que permite chupar sangre y riquezas a la luz pública y con total impunidad.

Durante su vida en los Estados Unidos, nuestro Apóstol José Martí se escandalizó de las prácticas políticas que ya se venía manifestando en el naciente imperio de Norteamérica. Durante las elecciones presidenciales de 1880, escribió para el periódico “La Nación” de Buenos Aires:


Nueva York es un estado dudoso, en el que a las veces triunfan los republicanos, a las veces los demócratas. Estas corporaciones directoras (Stalwarts, Tammany Hall), que solían venir a escandalosos tráficos para asegurarse mutuamente la victoria en las elecciones para determinados empleos, impedían que interviniesen en la dirección de los partidos hombres sanos y austeros, cuya pureza no hubiera permitido los usuales manejos, o cuya competencia se temía. Cada una de estas corporaciones obedece a un jefe: y del nombre de boss que se da a estos caudillos, hasta hoy omnipotentes e irresponsables, viene el nombre de “bossismo”, que pudiera traducirse por el nuestro de “cacicazgo”, aunque las organizaciones y las esferas de su actividad le dan carácter y acepción propios.

El boss ofrece empleos, adquiere concesiones a cambio de ellos, dispone de los votos y los dirige: tiene en su mano el éxito de la campaña para la elección del Presidente. Si la elección del Presidente que nombra su partido choca con sus simpatías personales, o con sus intereses en el Estado, lucha contra su partido, porque él ve preferentemente por su preponderancia en el Estado; un boss es soberbio, como /Roscoe/ Conkling, y emplea sus personales atractivos y su influjo para hacer triunfar su política dominante, ruda y agresiva; otro boss es ambicioso, como /John/ Kelly, y dirige todos sus esfuerzos a ejercer una influencia incontrastable sobre las fuerzas electorales y la distribución de los empleos públicos, en el Estado cuya política democrática dirige. Contra el uno y contra el otro se han alzado a la vez sus lastimados y vejados secuaces. A Conkling, Jefe de los Stalwarts [según la traducción de Martí “los mejores”, según la nuestra:  “incondicionales”,] – lo han vencido los “half--breeds”, los “media sangre” [en realidad, “mestizos”], los republicanos que no aspiran a la revisión de la Constitución, a la violación de los derechos populares, a la centralización absoluta del poder, a la creación de un gobierno de fuerza, a la reelección del General Grant, en suma […] O Kelly, Jefe de “Tammany Hall”, que así se le llama, con el nombre de un fiero y sabio indio, la asociación en que residió un día todo el poder del Estado, lo han vencido en tremenda contienda los hombres más ilustres de su partido, inhábiles para reprimir en el seno de la asociación de Tammany, más que dirigida, poseída por Kelly, los abusos y los comercios, las traiciones que venían siendo la ruina  de la democracia en el Estado […] Kelly fue acusado con grandes visos de razón, de haber permitido, por su propio provecho personal, y por la satisfacción de sus rencores, el triunfo de los republicanos en el Estado de Nueva York, de cuyo voto dependía toda la elección presidencial. Cuando una candidatura democrática no place a Kelly, Kelly, -- el caudillo de los demócratas – vota contra la candidatura democrática […].
Y concluía Martí:
¿A qué votar, si iban diciendo ya los ciudadanos, si nuestro voto libre y aislado nada ha de poder contra el voto organizado del Partido?  Y los hombres buenos, disgustados de aquellas granjerías, desertaban de las urnas; y en los salones de cerveza, y en las casas de registro, se compraban con monedas o cambiaban por licor los votos de los extranjeros naturalizados; y no ascendía a los públicos oficios el caballero honrado, lleno de fama y méritos, y amados de su comunidad, sino el logrero favorecido (oportunista), sacado del séquito del capataz, a quien en un cambio del dominio que sobre su oficio y él tendría el boss, dábale el boss su insano apoyo y echaba a rodar todos las ruedas de su máquina.

Nada eso ha cambiado en Yumilandia, los ricos y su dinero son los que deciden la política en los Estados Unidos. En la campaña presidencial del 2012 se recaudaron entre los dos candidatos US$ 928.638.361 (Obama US$ 567.332.553 para el 61%, y Romney US$ 361.305.808 para el 39%). A buen entendedor con pocas palabras bastan, porque es evidente que no son precisamente las recaudaciones de los electores simples lo que infla la bolsa de los candidatos, porque como diría mi abuela; ¿Con que trasero podría sentarse una cucaracha?
Tratar de separar el papel de los intereses económicos de los monopolios de entonces y las transnacionales de hoy, en la política yanqui hacia nuestros pueblos es una idea absurda por no decir disparatada.

14 comentarios:

  1. El inagotable:

    Edu, Citas a Marti.. "los hombres buenos, disgustados de aquellas granjerías, desertaban de las urnas; y en los salones de cerveza, y en las casas de registro, se compraban con monedas o cambiaban por licor los votos...
    --

    Y ustedes han descubierto la piedra filosofal.

    Como dice una propaganda: "Te lo prometio Marti,
    y Fidel te lo cumplio" Los ciudadanos de ls isla de Cuba no se tienen que preocupar de que nadie haga trampa en las elecciones o se robe una urna. Ningun pillo se puede dedicar en Cuba a robarse las elecciones ni usar alguna triquinnuela o malicia alguna para hacerse con las mieles del poder. Ja, ja, Ja. En Cuba hay una frase: "Ya eso esta querido"

    En los EE UU hay un refran
    "There is no such thing as a free lunch."
    lo que significa que aunque algo parezca ser gratis... de alguna manera te lo van a cobrar.

    Hay otra frase que suelen usar los
    gringos en medio de una conversacion cuando le ofrecen un negocio redondo, aparentemente demasiado bueno.

    ?Where is the catch? Creo que la version hispana seria " ?Donde esta la trampa?

    ResponderEliminar
  2. El inagptable:

    Vi ua pelicula. " ...A contemporary drama, based on the true story of a Korean-American teenager who is kidnapped from a bar in New Mexico and transformed into a sex slave in Las Vegas by a band of ruthless international thugs.

    --
    No me imaginaba que una organizacion criminal podia contar con tantos recursos y funcionar con el estilo de una gran corporacion

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Orlando:
      Hay un filme que se llama creo "Human Traffic" que cuenta la historia de una organización de la mafia rusa que se dedicaba a traer mujeres desde la Federación Rusa hacia los Estados Unidos para supuestamente casarse con un yuma que le consiguieron a través de una agencia matrimonial y en realidad para en la versión moderna de un barracón de esclavos. Creo que los esclavistas nuestros eran unos niños de teta comparados con los rusos aquellos.

      Porque en el tiempo de la esclavitud en Cuba, al menos algunos dueños permitían que los esclavos sembraran su conuco, y hasta vendieran su mercancía, al punto que algún que otro infeliz pudo comprar su libertad o la de sus hijos, como en el caso del eximio patriota matancero Juan Gualberto Gómez. Los mafiosos a aquellas muchachas las convertían a la fuerza en drogadictas, y les daban unos compontes de ampanga.

      Desgraciadamente es así, el crimen es una industria. Hace algún tiempo me puse a ver una película en la televisión que contaba la historia de un hombre cuya hija está enferma del corazón, y en vez de esperar porque la niña recibiera el órgano para el trasplante por la lista de espera, decide contactar a una red de suministradores ilegales de órganos.

      Al final el hombre para en México, y contacta a unos bandidos en Juárez que eran más malos que Satanás. Era tanta la carga de violencia del tema, que me puse a ver otro canal. Al poco rato cambié para ver en que paró la cosa, y resulta ser que el socio estaba en un quirófano, donde los mafiosos tenían a un niño de la calle que él había conocido de la misma edad de su hija, abierto en canal y le estaban asesinando para extraerle el corazón.

      Olvidé el nombre de la película, pero cuando uno ve algo como eso, y aprecia como puede degenerar tanto el alma de los hombres por tal de satisfacer sus instintos más elementales como son el disfrute del poder, el sexo, la gula, etc, se llena de pavor. Sobre todo si uno es padre, se pone a pensar en los padres de las víctimas de esos seres humanos que han tenido la desgracia de caer en las manos de esas cuadrillas de bestias.

      Imagino que hayas visto ya la película de Jenniffer López sobre los crímenes de Juárez contra las mujeres. Esa está más suave que el filme mexicanos sobre el mismo tema que se llama "La virgen de Juárez". Ese es un tema también de espanto. La policía mexicana capturó a un hombre al que le llamaban el pozolero, cuya pincha era disolver cadáveres en ácido sulfúrico. El tipejo había "disuelto" a más de 400 personas.

      "Bordertown" se llama la película de JLo. En español creo que las distribuidoras la llaman Ciudad del Silencio.

      Eliminar
    2. Bueno, Edu. Vi ayer the Host, los extraterrestres se apropian de los cuerpos de los seres humanos y luchan para atrapar a unos pocos resistentes. Mi calificacion es "aceptable". Y acabo de ver en youtube "Se Vende" de Peregurria, que me parece una buena comedia aunque se perfectamente que no sera de tu agrado.

      El inagotable.

      Eliminar
  3. Tengo en proyecto ver Red Tail

    En 1944, la Segunda Guerra Mundial está en su clímax. Aun así los pilotos negros del programa de entrenamiento de Tuskee se les encarga misiones de segunda categoría, además de tener que lidiar con el racismo de la época. Sin embargo, cuando comienzan a menguar los refuerzos, el Pentágono autoriza por primera vez en la historia una misión a un escuadrón en su totalidad de raza negra.

    Je jer. Pero acabo de ver los avances y sobre todo, The Host. La tierra invadida por extraterrestres. A lo mejor puedo mandarte algun filme... ja ja, si no es mucho confarternizar con el enemigo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Orlando:
      Este film, Red Tail, lo han puesto dos veces por la televisión cubana, y las dos veces me he quedado despierto hasta tarde viéndolo. Sobre todo busqué información después sobre la realidad de la historia, y pude comprobar que era totalmente verídica. Solo en un aspecto lo que está escrito no coincidió, y fue en que en ningún lado encontré que los Red Tails se enfrentaran en algún momento a los famosos cazas a reacción Messerchmitt 262. Según fuentes de Yumilandia, se reporta un solo derribo de un jet de esos por parte de la aviación norteamericana, y aunque fue con un Mustang, no fue un caza de esa famosa unidad.

      En lo que si parece ser que todos se ponen de acuerdo es que protegieron a los bombarderos B-17 como ninguna otra unidad de cazas en la II Guerra Mundial.

      Eliminar
  4. El inagotable.

    Gracias, Edu, por recomendarme a Cubadebate.

    !Increible! Me publicaron un comentario. Hay algunos comentaristas aferrados al estalinismo, pero para mi sorpresa he encontrado comentarios muy criticos. Copio algunos parrafos:


    TOMY ONE dijo:

    ... lo que oasa en la prensa es lo mismoque pasa en la sociedad cubana hoy , los periodistas , los maestros , los medicos , los y los y los estan subvalorados y pasan mas trabajo que un forro de catre para pasar el mes ,

    Ramsay lo pone en numeros , diganme quien vice en Cuba hoy con 430 pesos CUP , Asi nunca saldremos de la espiral de necesidades y no podremos pensar , asi de semcillo , ni el Congreso de la UPEC ni el de los demonios del infierno solucionara el problema porque no es un problema de exigencia sino de supervivencia

    ..?saben lo que hicieron los comerciantes japoneses de manera espontanea cuendo el accidente de Fukushima?

    bajaron los precios y limitaron las ventas para que todos alcanzaran , eso se llama solidaridad , virtud y etica.

    La primera medida que debiamos tomar es estabilizar eso y despues ir quitando subsidios poco a poco , esa es mi opinion.

    Los periodistas tiene que revolucionar la prensa , es increible que se les limite y realmente se les limita

    el pais cayendose a pedazos y si Raul no dice que hay que luchar contra lo mal hecho , nada se hace ,

    ?Es que somos retrasados todos?

    ResponderEliminar
  5. Habando de cucarachas y gusanos.
    Leiste en FB esto:
    Josepcalvet Melena del Sur La que es una auténtica cucaracha es la "nueva" comentarista, 100%Gusan@. Vieja conocida en LJC, viene de TLP, anda por blogs revolucionarios como el de paquito y cuande puede suelta esta barbaridad del Che...100 % Gusan@ dice:
    julio 12, 2013 a las 3:51 pm
    Coño de verdad que ese sí era hijodeputa. La cosa era miseria pareja.

    ResponderEliminar
  6. Ya vi Olympus has fallen. Excelente en efectos especiales. Muy parecida a la Jungla de Cristal, de Bruce Willis con la diferencia que aqui la Casa Blanca es tomada por terroristas. ja ja. No te va a gustar Edu, lo mismo que a mi no me gustan las peliculas patrioteras como caravana.

    ResponderEliminar
  7. Mas logico resulta pensar que se trataba de una venta y que los norcoreanos pueden modificar, adaptar o perfeccionar esos componentes,

    Comenta paquitoeldecuba

    ¿Tú crees que les haga falta? Por favor.

    Paquito. Esto es un misterio mayusculo y como existe total secretismo nos hemos quedado en ayunas. Deja ver lo que dicen los sesudos del Pentagono..

    Pero como los atraparon...se sabe que.
    cometieron un error garrafal, Si aceptamos las version oficial, hicreron el papel de tontos.

    ?Para reparar aviones que no sirven - demostraron dos veces en Iraq que los yumas no les permitian a versiones mas modernas de MIGs ni siquiera despegar- se metieron en el negocio de embarcar chatarra al otro lado del mundo y de traerla de regreso?

    De aceptar la version oficial la conclusion es obvia. La doctrina de defensa de las FAR quedaria muy mal parada.


    Encima, Quedaron como complices de Corea del Norte,

    Para evitar esa malisima imagen - y condena de las Naciones Unidas- dan esa version de , que el plan consistia en recibir la chatarra de vuelta.

    Corea del Norte es
    una nacion paria en la comunidad internacional, Si si, Ya se que los estadounidenses carecen de moral para juzgar a nadie, sobre todo depues que se meten a leer nuestros emials y que atacan con sus drones a Paquistan...y tortura gente en Guantanamo.

    (Nota al margen: Obama, Dale solucion al asunto de esa gente en huelga de hambre, por favor)

    Pero la casmpanna mediatica es del carajo. No perdona cosas asi.

    El inagotsble

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Orlando:
      No creas que los Mig - 21 Bis son pura chatarra. Tengo un amigo de la infancia que fue piloto, y dice que si le dan a escoger entre el Mig - 23 y el Mig - 21, el se queda con el 21. En la guerra de Angola, los Mig - 21 se tiraron a aterrizar en pistas de tierra, debajo del fuego del enemigo, reabastecieron y despegaron. En un libro aparece una foto de un "majá" como le dicen en Cuba al Mig - 21, que le abrieron un huevo en el ala más grande que la cabeza del piloto, voló un carajal de kilómetros y aterrizó en Menongue. Te pongo algunas citas de la Wikipedia:

      "A pesar de que el modelo original del MiG-21 tiene más de 50 años de antigüedad y que las últimas variantes producidas ya pasen de los 25 años en servicio, las fuerzas aéreas de muchos países continúan empleándolo. Tal es el caso de países como la India y Rumanía, que mediante trabajos de modernización han incorporado al mismo aviónica avanzada para ponerlo a la par de las aeronaves de cuarta generación. La Fuerza Aérea de Rumanía opera con el MiG-21 Lancer, versión modernizada en cooperación con la empresa israelí Elbit, y la Fuerza Aérea de la India usa el MiG-21-93, modernizado con la cooperación de la propia Oficina de Diseños RSK MiG. Ambos países consideran que se mantendrán en servicio hasta los años 2020 o 2025. Igualmente, países como Egipto, a pesar de que cuentan con aeronaves más modernas como el Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon, consideran mantener el MiG-21 en servicio en su fuerza aérea todavía por un buen tiempo."

      Eliminar
    2. Orlando:
      Más de Wikipedia en relación al Mig:

      "Modernización del MiG-21
      MiG-21-93 de la Fuerza Aérea India.

      Mediante un contrato de modernización con la empresa RSK MiG, la India modernizó un lote de 120 MiG-21BIS en el cual se mezclan los estándares de los modelos MiG-21-93 y el modelo Bison. El objeto de la mejora fue equipar al MiG-21 con el nuevo radar Phazotron Kopyo (Lanza, en Ruso), que es capaz de realizar captura y seguimiento sobre 8 objetivos aéreos y posee la capacidad de dirigir la intercepción y destrucción por medio de misiles semi-activos o activos contra dos de ellos. Para este fin puede emplear los misiles aire-aire de corto y medio alcance del tipo R-60MK AA-8 Aphid, Vympel R-73 / AA-11 Archer, Vympel R-27 / AA-10 Alamo o el RVV AE R-77 / AA-12 Adder. Lleva incorporado un designador de objetivos en el casco del piloto, así como un sistema de gobierno en vuelo avanzado.

      En maniobras conjuntas realizadas entre las fuerzas aéreas de Estados Unidos y la India en las que han participado estos cazas, los pilotos norteamericanos han sido sorprendidos por las prestaciones del modernizado MiG-21."

      Eliminar
    3. Entonces, si los MIG -21 no son tan obsoletos, lo que estaba haciendo el gobierno cubano, al tratar de pasarlos de contrabando por Panamá es una seria violación de las regulaciones del canal y de los acuerdos de la ONU. La parecer tenían hasta combustible, así que no estaban como chatarra; Corea del Norte podría modernizarlos y utilizarlos. ¡Candela!

      Eliminar
    4. Anónimo:
      Nuestro gobierno tiene el derecho de mandar su armamento a donde le dé la gana, y con el objetivo que deseen. A veces a ustedes les dobla el espinazo la doble moral. Los EEUU mueven por el mundo cuanto armamento se les ocurre, y en las cantidades que les apetecen, sin embargo a nadie parece preocuparle. Es que están tan a gusto con el dominio yanqui, que las miles de base militares en todos los territorios, incluyendo la ilegal Base Naval de Guantánamo, no es nada para preocuparse. Las más de tres mil ojivas nucleares de Yumilandia no son un problema, lo es la posible bomba atómica que va a desarrollar Irán.

      Los Estados Unidos, son el único país que ha usado el arma nuclear, ¿Qué garantía tiene el mundo que no la volverán a usar? Claro que como este mundo está tan jodido, unos pocos países con derecho al veto en el Consejo de Seguridad hacen y deshacen resoluciones a su antojo, en detrimento de la voluntad de la mayoría. Por ejemplo, solo tres países hace como tres años votan a favor de la eliminación del Bloqueo a Cuba en la Asamblea General de la ONU, pero como las decisiones de la Asamblea no son vinculantes, el bloqueo continúa. Sin embargo, basta con que uno de los todos poderosos miembros del Consejo de Seguridad diga lo que le dé la gana, para que salgan Resoluciones y Mandatos a tutiplén. A veces como en el caso de Irak, los Yumas no esperan ni por el Consejo de Seguridad.

      Yo asumo como mi verdad la declaración de mi gobierno. La República Popular Democrática de Corea perdió más de tres millones de habitantes en una guerra imperialista. Ellos fabrican todos los MIG creo que hasta el 23. Así que nada tiene de extraño que nos reparen los aviones, porque en definitiva, los yanquis desarrollaron aviones como el F-5 Freedom Fighter no para usarlos en la USAF, sino para suministrarlos a sus aliados por todo el mundo. Entonces, o la moral es verdadera o es doble y con raseros.

      Eliminar