El oro ¿Excremento de los dioses?

Los pobladores originarios no valoraban mucho el oro

 Por Eduardo

Señor Anónimo:

Es verdad que no soy economista. Cuenta Fidel que cuando un día planteó la necesidad de que alguien asumiera la dirección de Banco Nacional de Cuba, el Che levantó la mano y él le preguntó: - Ven acá Che, yo no sabía que tú eras economista, a lo que el Guerrillero Heroico respondió; - Fidel, yo lo que soy, es comunista. Y como yo siempre, desde que era pionero, he tratado de ser como el Che, estudié a conciencia la economía política en la carrera universitaria, y todavía hoy la continúo estudiando.

El oro, que ha constituido el patrón universal de cambio en las relaciones monetarias mercantiles, se convirtió en la divisa desde los tiempos de las antiguas civilizaciones del Fértil Creciente, por sus características intrínsecas como sustancia. Un metal no muy abundante, que no se oxida prácticamente, por tanto no se corroe (no es lo mismo corrosión que oxidación), que puede ser almacenado indefinidamente, que permite realizar trabajos de joyería y orfebrería, decidió el establecimiento del oro como patrón de cambio, ante otros posibles candidatos. En Mesoamérica se daba la paradoja de que los nobles aztecas iban recubiertos de alhajas de oro, mientras el patrón de cambio en Technochtitlán lo constituían los frijoles. Algunos historiadores refieren que los antiguos mexicanos llamaban al oro “el excremento de los dioses”.

Usted señor me está hablando de la economía especulativa, y yo hablo de la economía real. Después de los acuerdos de Bretton Woods, donde se estableció al dólar como la divisa de cambio a nivel mundial, por cada dólar que existiera en circulación, existía su correspondiente cantidad de oro en la Reserva Federal. El presidente Richard Nixon, para poder costear su guerra imperialista en Viet Nam, decidió eliminar la correlación entre el oro y el dólar, y desde entonces los yanquis están comprando el mundo con billetes descapitalizados. Provocó además con su irresponsable decisión, que los precios de los combustibles se dispararan hasta el día de hoy.

Por lo anteriormente expuesto coincido con usted en que las divisas actuales poco tienen que ver con el valor del oro. Para los especuladores de la bolsa puede ser poco rentable comprar oro. Pero ahora le hago algunas preguntas: Si el oro no constituye todavía el patrón de cambio universal, y si el oro no es todavía sinónimo de poder económico ¿Por qué la Reserva Federal de los Estados Unidos, no abre sus arcas y regala el oro a los pobres? ¿Por qué se transporta el oro en caravanas de camiones blindados con fuertes dispositivos de seguridad? ¿Sabía que si un incendio destruye un banco, los billetes desaparecen, y aún en el supuesto caso de que el oro se fundiera, al apagarse las llamas, el oro permanecería ahí? ¿Por qué los ricos invierten en la compra de joyas?

Evidentemente, usted sabrá mucho de economía, pero desconoce que la rentabilidad es un concepto relativo. Es poco rentable desde el punto de vista económico invertir en armamentos, un dinero que solo se ejecutará si tiene lugar un conflicto bélico. Sin embargo, los Estados Unidos invierten miles de millones de dólares cada año en crear nuevas maneras de matar a los seres humanos. Quizás sería más “rentable” con ese dinero eliminar la pobreza, el hambre, costear investigaciones como las de las vacunas contra el cáncer y el SIDA. No se realiza porque el capitalismo es inhumano en esencia.