viernes, 2 de noviembre de 2012

Ni impongo, ni obligo.


 Por Eduardo

Anónimo:
Si por algo no participé de manera más seguida en La Joven Cuba, fue porque pude apreciar que invertía mucho de mi precioso tiempo debatiendo con la contrarrevolución. La batalla de la supervivencia de la Revolución no se gana tratando de convencer a un grupo de cubanos contrarrevolucionarios de la validez de los postulados del socialismo, sino trabajando por engrandecer las conquistas de la revolución. Hoy mismo yo me pasé desde las 8.30 am hasta las 3 pm trabajando sin descanso, al punto que me quedé sin almorzar. Entonces como reza la bienvenida a esta bitácora, yo trataré de mantener el debate con los lectores, en la medida que pueda. Cuando no me interese el debate que traten de imponerme simplemente lo desecharé.
Este es mi espacio, y su objetivo es simplemente exponer mis ideas. ¿Qué no estás de acuerdo con mis postulados? Confecciónate tu propio blog, y desde el dedícate a rebatir los argumentos de los que publico aquí. Este sitio es en defensa del futuro socialista de la Patria Cubana, por tanto no necesita repetir argumentos que de sobra propalados por los blogs de la contrarrevolución. Evidentemente no eres el único que me lee. Este blog ha recibido más de 20000 visitas en un año y dos meses. Para una bitácora personal, no son pocos los visitantes, sobre todo si se tiene en cuenta que solo publico una vez a la semana. 

viernes, 26 de octubre de 2012

Paradojas del Mundo Moderno.


 Por Eduardo

Orlando:
En estos días de vacaciones he visto mucha televisión. Por cierto te comento que es increíble la cantidad de buenos documentales norteamericanos que ponen los viernes en la mesa redonda. Sobre los más disimiles temas, la ecología, la catástrofe financiera y económica que vive Yumilandia, en fin de todo como en botica. En esos documentales miles de ciudadanos norteamericanos, especialistas de todos los campos dan sus opiniones, al punto que uno se cuestiona el hecho de que con tanta gente inteligente que existe en ese país, y tan conscientes que están de los grandes problemas que aquejan a este mundo, como es posible que sus políticos y su oligarquía sea tan retrógrada, conservadora y torpe.
Pues te cuento que uno de esos documentales trataba acerca de la doctrina de la guerra yanqui, y el hecho de su despliegue tecnológico y excesivo uso de la fuerza en el campo de operaciones. Un general retirado yanqui (otra cosa que me sorprende es que después de que se retiran los militares yanquis se vuelven pacifistas), hablaba de que la guerra en Afganistán, en la cual los yanquis no ponen una, ha demostrado de que la tecnología no está decidiendo un conflicto en el cual los enemigos posean alta moral combativa, unidad de acción y liderazgo, sean todo lo cuestionables que pudieran ser las convicciones de liderazgo que tengan los talibanes. 

viernes, 19 de octubre de 2012

Cuito Cuanavale, y defensa de la Patria


Tanque Olifant sudafricano destruido por nuestras tropas
 Por Eduardo
















Orlando:
Contra los defensores cubanos de Cuito Cuanavale, que no contaban en ese momento con tanques ni artillería, los Sudafricanos lanzaron un ataque de varias compañías de sus tanques Olifant, muy similares al M1 Abrams y al Centurión inglés. Cuando avanzaron en orden combativo, aquellos carros de combate de 80 toneladas volaban por los aires como si fuesen helicópteros, como resultado de las explosiones de las trampas explosivas que les pusieron nuestros zapadores. Tal fue el impacto, que los tanquistas sudafricanos se bajaron de los tanques y los dejaron intactos en el campo de batalla, porque algunos fueron destruidos cuando se retiraban.
Nuestras trincheras fueron sistemáticamente bombardeadas con artillería reactiva de lanzacohetes múltiples Valkiria, y con la artillería de largo alcance, de los cañones G-5 y G-6 que nuestros soldados no podían destruir porque los cubanos no tenían ninguna pieza de artillería similar. ¿Sabes como le decían nuestros soldados a la preparación artillera? El aguacero, y se repetían una y otra vez, - Siempre que llueve escampa. De la misma manera que el 75% de nuestras medallas de oro en olimpiadas se corresponden con deportes de combate, la vida demuestra que el cubano en una guerra, es de los bichos más incómodos para el enemigo que se busque bronca con nosotros. Y no es que queramos la guerra, es que cuando nos metemos en ella, solo hemos salido, con la victoria o con los pies por delante. 

jueves, 11 de octubre de 2012

Un señor equivocado debe estudiar historia. (Segunda Parte)


 Por Eduardo

Dedico la segunda parte de este artículo al triunfo electoral del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, al frente del hermano pueblo de Venezuela el pasado 7 de octubre, y al inicio de nuestras guerras de independencia.

La segunda parte de mi trabajo está relacionada con las relaciones entre Cuba y Venezuela. Como decía Martí "Cuba no anda de pedigüeña por el mundo, anda de hermana, al salvarse salva". Y además de ello, llamó a Venezuela "La Madre de todas las Repúblicas Americanas". Afirmó asimismo "Deme Venezuela en qué servirla, ella tiene en mí un hijo". ¿Y usted cree que los nacidos en esta tierra, ante el legado del más grande de los cubanos, van a detenerse con vacilaciones en nuestra relación con la República Bolivariana, solo porque no les guste a los yanquis o algunos de ustedes en la comunidad cubana en el exterior? ¿Es que usted aprecia alguna diferencia sustancial entre un cubano un boricua, un brasileño, un dominicano, o un venezolano? Tanto superficialmente como en el fondo somos lo mismo. Somos simplemente los pueblos latinoamericanos.
El futuro y la supervivencia de América Latina pasa por la Integración. Si los europeos, que se han pasado la vida fajados entre ellos, que tienen diferentes razas, culturas, idiomas y religiones, se unen. ¿Por qué han de andar separadas las naciones al Sur del Río Bravo? Claro, usted defiende la posición yanqui; tratar de alimentar las mínimas diferencias entre nuestros países, para mantenernos separados (el caso del Uribe en Colombia es una vergüenza latinoamericana), lo cual es lo mismo que decir controlados. Ya lo dijo el Apóstol “¡Los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”

viernes, 5 de octubre de 2012

Un señor equivocado debe estudiar historia. (Primera Parte)


Avión North American Super Sabre sobrevolando el malecón.
 Por Eduardo

Un señor, de cuyo nombre no quisiera ni acordarme, ha lanzado a la República de Cuba el apelativo de “hijo bobo del que lo adopte”, y “parásito internacional”. Y como cuando yo le dé respuesta a esta ofensa, sé que van a empezar a decir que no están hablando de Cuba, sino del Gobierno, yo defiendo la posición de que los Consejos de Estado y de Ministros son, los únicos y verdaderos representantes del pueblo de Cuba, en virtud del texto constitucional aprobado en 1976, en Referendo Popular, y que fue ratificada por el 97,7% de los cubanos de aquella época.

Tomando como fuente el texto constitucional para no abusar de mi memoria, se puede leer textualmente: 

“El 12 de julio de 1992 fue aprobada en sesión convocada al efecto, de la Asamblea Nacional del Poder Popular, la Ley de Reforma Constitucional encaminada a cumplimentar las recomendaciones del IV Congreso del Partido Comunista de Cuba adoptadas como resultado del debate público, abierto, franco y sereno con el pueblo, del Llamamiento que lo convocó y que evidenció, en lo concerniente a la actividad de los organismos estatales, la necesidad de encontrar vías para hacer aún más representativas las instituciones democráticas y, consecuentemente, adoptar decisiones con vista a perfeccionar sus estructuras, atribuciones y funciones de dirección en sus diferentes instancias; incluir precisiones sobre la gestión del gobierno en provincias y municipios; establecer nuevas formas de elección de los diputados a la Asamblea Nacional y de los delegados a las asambleas provinciales, así como otras cuestiones de interés para la vida institucional del país. La Constitución también fue modificada con el fin de garantizar y ampliar el ejercicio de numerosos derechos y libertades fundamentales y los derechos civiles y políticos de los ciudadanos y extranjeros.”

viernes, 28 de septiembre de 2012

¿Por qué escribo como lo hago?

Los Cinco, paradigmas de mi generación

Por Eduardo

Entre todos los que escribimos en la Web 2.0 existen diversas historias de vida, educaciones familiares, trayectorias estudiantiles, y caracteres que provocan que la supuesta unanimidad sea un supuesto idílico. Yo, a pesar de ser un especialista en el campo de la tecnología, siempre he tenido una veta literaria, que ahora satisfago con lo que escribo en el blog. Pero yo escribo las cosas desde la óptica de un hombre de 48 años, que estuvo becado en la década del 70 y que durante 6 años compartió una vida de estudiante y trabajador agrícola; experiencia que marcó nuestra generación, pero que nos hace el grupo de cubanos que cuando hay que trabajar duro lo hacemos sin mucho problema y remilgo. Lo mismo en la placa de un amigo, que un surco de malanga, que en un trabajo voluntario.
Cuando era niño, Cuba todo los días se levantaba con la noticia de una bomba que explotó, de una banda de alzados que mató a los niños Fermín y Yolanda, o que a Bienvenido Mauriz Díaz, humilde pescador matancero lo mataron los asesinos de Alpha 66 que atacaron con fiereza su barco de ferrocemento. Cuando estaba en 7mo grado, el Director de mi escuela, nos llamó a todos a un rincón del pasillo central y con lágrimas en los ojos nos dijo que en Barbados la CIA nos había tumbado un avión. Cuando en los años 80, después de la invasión a Granada, el presidente Reagan ya estaba dispuesto para atacarnos, mis Brigadas Estudiantiles de Trabajo fueron en la zona de Cantel, haciendo refugios para tanques en el diente de perro.
Y como si fuera poco, mi generación tuvo que soportar el enorme impacto ideológico, económico y social que constituyó el período especial. Por eso hay principios que yo tendré hasta el día en que cierre los ojos, y que los he defendido dentro y fuera de Cuba, cuando he tenido que trabajar fuera de la isla como profesor invitado. No se cambia a los 48 años a un comunista nacido en los 60, si era un revolucionario verdadero. Si se cambia, es que nuca lo fue. Desde joven siempre he defendido lo que creo justo.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Batiendo el cobre.


Mariana Grajales "La Madre de la Patria"
 Por Eduardo

A todos los del Bando de la Contra:
Como siempre, perdieron la oportunidad de defender los valores de la Patria Cubana. Su odio hacia nuestra Revolución es tan visceral que prefieren ponerse a atacar el post, que es una de las respuestas que estoy dando a Eloy Gonzalo, quien tildó a Maceo de “asesino”, sin que ninguno de ustedes saliera en defensa de la figura del Lugarteniente General. Ustedes hace rato que dejaron de ser cubanos, son lacayos del país que los mantiene, y el que se quiera poner bravo que se ponga. No pasan de ser un bando de apátridas que defienden al gobierno tiránico mundial, que quiere matar por hambre y enfermedades al pueblo de Cuba. Dan lástima más que otra cosa.

Arturo Bonet Cañizares:
Sin que se ofenda, los calificativos acerca de la figura de Maceo los tomé de las obras de José Luciano Franco y Raúl Aparicio, que reflejan en todos los casos, los testimonios de los contemporáneos del General Maceo. Esos historiadores merecen todo mis respetos, y a usted no les doy ninguna autoridad, ni tomo en cuenta su valoración porque simplemente es NADIE.
Si según usted son ridículos, cursis o lo que a usted le parezca, me importa cuatro pepinos, porque aún si no fueran de esos reconocidos historiadores, yo asumo como míos todos los calificativos grandilocuentes en el caso de Maceo, porque siento al General como parte de mi herencia de patriota y de cubano, y cualquier elogio que vaya hacia su figura me parecerá bien poco. Yo pienso que Martí se revolvería en la tumba si tuviera que ver que cubanos apoyan a los yanquis en contra de su pueblo, apoyando el bloqueo y las políticas anticubanas, y que alguno de ellos hasta llegó a enrolarse como mercenario en una aventura bélica financiada por una potencia extrajera, específicamente los EEUU. ¿Qué hubiese pensado él? Que quería evitar según sus propias palabras: