La verdad se abre camino.

Julian Assange (Foto de Wikipedia)

 Por Eduardo

Fiel a mi costumbre, que no sé si es buena o mala, cuando estoy apurado de tiempo reciclo algunos de mis viejos post publicados en La Joven Cuba.

En cuanto suceso turbio tiene lugar en la política norteamericana, aparece la pezuña cubierta de azufre de la contrarrevolución cubana. El listado es largo, asesinato de Kennedy, Escándalo Watergate, Escándalo Irán Contras, Fraude Electoral en la Florida en el 2000, y ahora la cruzada contra Wikileaks.

Me entero además en la Mesa Redonda, que entre los documentos revelados por Wikileaks, la palabra Cuba aparece en más de dos mil despachos revelados por el sitio de marras. Sin embargo en España, uno de los cinco países con esos documentos, solo se ha publicado uno referente a la isla. Se trata de un cable secreto de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana (SINA), dirigido a altos destinatarios del gobierno, la CIA, el FBI y el ejército de Estados Unidos, acerca de la seguridad de esa misión. El cable, firmado por el jefe de la SINA, asegura que es improbable que en la Isla se produzcan ni se permita planear actos terroristas contra Estados Unidos. Sin embargo, el Gobierno de EEUU incluye a Cuba en la lista de supuestos países que patrocinan el terrorismo.

Las universidades de la clase trabajadora están en Cuba.

Jardines de la Universidad de Matanzas

 Por Eduardo

En cualquier momento histórico, y en cualquier país, todo sistema educacional responde a los intereses de las clases dominantes. Las grandes universidades capitalistas, como Harvard, Cambrigge, Oxford, La Sorbona, y otras, tienen una sola función, formar a los hijos de los ricos, algunos de los más brillantes hijos de la sacrosanta clase media, y a veces hasta de la clase trabajadora, pero ojo, siempre en función del pensamiento único del stablishment, que entroniza la función del mercado como la panacea universal, el Darwinismo en las relaciones entre los hombres, el Neoliberalismo como la vía ideal para construir el capitalismo, en detrimento de otras fórmulas que en determinado momento, inclusive salvaron al sistema del capital de su destrucción total como el Keinesianismo. 

El “pensamiento único incluye” también, reducir el papel del estado en la vida de la sociedad, con el consiguiente impacto en las políticas sociales (estúdiese el debate en torno a la reforma de salud en EEUU), en fin que la función de la Universidad en el capitalismo es calzar ideológicamente a los futuros cuadros del capitalismo mundial. Los Clinton, Kennedy, Obama, Condoleza Rice, y muchos otros son ejemplos de ello. 

Desaparezca el hambre no el hombre.

El U2 derribado sobre suelo cubano durante la crisis de octubre.
Foto de archivo tomada de Cubadebate

 Por Eduardo

Orlando:

El presidente de Yumilandia para ti es ¿nuestro presidente? Veo que cada día más estás Yumificado. Yo creo que lo que hizo Truman no tiene justificación ninguna, porque Japón ya no le aguantaba un round a la maquinaria yanqui de guerra. Tengo un conjunto de videos de una serie que se llaman “La Gran Batalla de Tanques” que recoge alguna de las mayores batallas de tanques de la historia. Dentro de los capítulos hay uno dedicado al enfrentamiento entre los tanques norteamericanos y los japoneses en las islas del Pacífico. Los japoneses contaban con Tanques ligeros Ha – Go Tipo 95 cuya arma principal era un cañón de 37 milímetros. Frente a ellos los norteamericanos opusieron el tanque medio M-4 Sherman con superior blindaje y cañón principal de 76 mm. 

En Saipán, 37 tanques japoneses realizaron un ataque Banzai contra las líneas de defensa norteamericanas. Los cañones de los Ha – Go de 37 mm no podían perforar el blindaje de los Sherman, sin embargo las ametralladoras Calibre 30.06 de los tanques norteamericanos traspasaban el blindaje de los tanques japoneses, matando a la tripulación en el interior. No quedó ninguno sano. 

A los adversarios se les respeta porque nobleza obliga.

90 años cumplirá para disgusto de sus enemigos.

 Por Eduardo

Anónimo:

Cometes el mismo error de muchos de ustedes de acusar a Fidel de cobarde. Fidel no tiene que probar nada a esta altura de su vida con casi 90 años. Yo pudiera pensar entonces que los halcones del Pentágono, esos que mandan a bombardear a “80 o más oscuros rincones del mundo” con sus cohetes crucero desde sus cómodas oficinas en Washington no son muy valerosos que digamos, aunque tengan las cinco estrellas de los Generales de Ejercito. O que los presidentes de los Estados Unidos que viajan en limusinas blindadas, rodeados del Servicio Secreto y helicópteros sobrevolando esas largas caravanas de autos negros son también unos hombres de poco valor.

No es así, yo estaría cometiendo un grave error y una injusticia. Que alguien profese ideas contrapuestas a las mías, no me hace creer que es un cobarde, o siquiera que sea un hombre inmoral. Me consta que hombres como Collin Powell, El Secretario de Estado Kerry, o el Senador Mac Cain, batieron duro el cobre en Viet Nam cuando eran jóvenes soldados u oficiales del Ejército de los Estados Unidos, aunque pelearan por una causa injusta. 

Un consejo sano; no te calientes los metales.

En la Sierra Maestra, Vilma, Fidel, Raúl y Celia. (Cubadebate)

 Por Eduardo

Al señor Ramón que paradójicamente lleva el apellido de nuestros líderes solamente expresarle que Fidel y Raúl tienen millones de seguidores en el mundo y que sobre todo supieron en su vida mantener nuestra bandera, la de la estrella solitaria durante más de 50 años enhiesta frente al poder del mayor imperio en la historia de la humanidad. Si solo fuese por eso, merecerían el respeto de todos los nacidos en esta tierra. No porque se repitan sandeces, la historia se puede cambiar.

Cuando al General Charles de Gaulle le advirtieron sobre la posibilidad de que los generales que se le habían sublevado en Argelia desembarcarían en el sur de Francia para derrocarlo, su respuesta fue: - No tenga temor, si esos que se han sublevado fueran como Fidel Castro estaría preocupado, pero por desgracia para ellos, ninguno es Fidel Castro. Resulta risible como los apátridas cubanos en su afán de denigrar a Fidel inventan cuentos como los que expone el señor Ramón Castro. Como dice un viejo adagio castellano, las mentiras que se venden como verdades, no pasan de ser mero consuelo de tontos.

La Revolución Cubana es única e irrepetible.

 Por Eduardo

Anónimo:

Hace más de veinte años, cuando Boris Yeltsin obligaba delante de las cámaras de la televisión y las risotadas de los presentes, a Mijaíl Gorbachov a firmar los decretos espurios de disolución del PCUS y de la URSS, los capitalistas se refocilaban en su triunfo. Yeltsin se empeñó hasta la saciedad en destruir lo que quedaba de gran potencia en Rusia.

Como dice el compañero Fidel; algún día la historia pondrá a cada uno en su lugar. Sobre todo tomando en cuenta lo que ya se sabe del saboteo al oleoducto en Siberia, y la acción de los órganos de inteligencia y subversión de occidente, debido a numerosas causas no siempre atribuidas al socialismo, los traidores como Yeltsin a los ideales del comunismo entregaron al gran capital la causa de Lenin.

Por esos años, el nipoyanqui Francis Fukuyama lanzó la teoría del Fin de la Historia. Pero se equivocó. El socialismo europeo desapareció, pero en nuestras tierras han surgido procesos revolucionarios cuyos ideales van encaminados a la construcción del socialismo Nuestro Americano, aquel del que José Carlos Mariátegui expresaba que “no debía ser copia ni calco, sino creación heroica”. Si fuésemos a ubicar el momento en el cual se encuentran los procesos en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y algunos pequeños estados insulares del Caribe, integrantes de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA), pudiéramos asegurar que se hallan en lo que Lenin llamó “Etapa de Tránsito al Socialismo”, en el cual coexisten los dos sistemas. 

Girón, Fidel, y nuestra verdad.

Fidel y sus milicianos

 Por Eduardo

Orlando:

En esta semana de receso escolar, tuve la oportunidad de ver muchos filmes en la casa. Uno de ellos era una película rusa llamada 1612, que narra los acontecimientos que siguieron a la caída de la dinastía Godunov en lo que los rusos han dado en llamar el “Caos”. Como no había zar en Rusia, un grupo de traidores rusos le entregan el trono al Rey de Polonia, y uno de los generales polacos, quien tenía secuestrada a la princesa Zenia Godunova, hija de Iván el Terrible, planifica darle la mala a su propio rey, casándose con la última vástago de la antigua casa rusa real, y tomando Moscú a la brava. Pues el ejército de aquel polaco estaba formado por mercenarios, cosa común en aquella época. Uno de ellos era español. Si hubiese triunfado en su empresa, cosa que no logra, porque como siempre pasó, los rusos le pasaron por arriba como un cilindro, la historia habría recogido el suceso como un triunfo de las armas polacas.

Lo mismo pasa con tus mercenarios de la 2506. ¿Quiénes les dieron el armamento, la logística, los barcos, los aviones, las municiones, los uniformes, los equipos de comunicación? Pues los yanquis. ¿Quiénes entrenaron a los soldados de la 2506, incluyendo a sus paracaidistas y tropas de desembarco, hombres ranas, etc? Fueron oficiales de la CIA, que habían sido veteranos de la II Guerra Mundial y la Guerra de Corea. ¿Dónde se elaboraron los planes de desembarco? Se elaboraron en Langley, y que yo sepa la CIA es una agencia oficial del gobierno yanqui. Los aviones, los barcos, barcazas de desembarco, los tanques, los cañones, las calibre 50, ¿De qué arsenales salieron? De los arsenales de las Fuerzas Armadas Yanquis. El ejército mercenario hubiera podido invadir a casi cualquier país latinoamericano de aquella época por su composición y armamento. Quizás solo Brasil, México o Argentina tenían fuerzas suficientes y efectivos para poder derrotarlos.